王書金奸殺案重審仍判死刑 王書金奸殺案始末

　　11月24日，王書金案將重審宣判。2005年，王書金被抓獲，交代的4起強奸殺人案中，包括張某芬案和后來備受關(guān)注的涉聶樹斌案。這是怎么一回事呢?那么，王書金奸殺案重審仍判死刑!王書金奸殺案始末!一起來了解一下事情真相吧!

　　王書金奸殺案重審仍判死刑!王書金奸殺案始末!

　　今年的11月24日，河北省邯鄲市中級人民法院對最高人民法院發(fā)回重新審理的被告人王書金故意殺人、強奸案進行公開宣判。

王書金奸殺案重審仍判死刑!王書金奸殺案始末（圖片來自攝圖網(wǎng)）

　　法院經(jīng)審理查明：

　　被告人王書金于1993年11月29日強奸并殺害被害人張某芬、1994年11月21日強奸并殺害被害人劉某某、1995年農(nóng)歷八月初的一天強奸并殺害被害人張某芳、1995年農(nóng)歷七月下旬的一天強奸被害人賈某某后殺害未遂。

　　最終判決，被告人王書金犯以強奸4人殺害3人犯故意殺人罪，剝奪政治權(quán)利終身;犯強奸罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。同時對附帶民事部分依法作出判決?！　?/p>

       聶樹斌因為王書金而背負著殺人和強奸的罪名，并最終被處以死刑，死時年僅21歲。

　　王書金因為聶樹斌案則多活了8年，別人上訴通常是希望減輕罪行，而王書金上訴的理由卻是：認為起訴書沒有認定其在玉米地的強奸殺人案的犯罪事實，而正是這個事實導(dǎo)致了聶樹斌的冤死。

　　通俗的來說當(dāng)年判決的場景如下：

　　王書金：人是我殺的，我才是兇手!

　　法院：不對!聶樹斌殺的人不是你殺的

　　因為這樁1994年的玉米地殺人案，“真兇”已經(jīng)在1995年以故意殺人罪、強奸罪被判處并執(zhí)行死刑了。

　　因此在法庭上出現(xiàn)了戲劇的一幕，王書金承認自己還有其他罪行，多次強調(diào)自己還殺了其他人，但公訴機關(guān)認為王書金沒有殺人，于是犯罪嫌疑人不斷強調(diào)自己殺人，公訴機關(guān)不斷強調(diào)沒有犯罪。

　　2013年6月25日，王書金案二審的庭審中，該案上演了控辯雙方“角色互換”的一幕：檢方在庭上引用聶樹斌案案卷中的證據(jù)材料力證王書金并非石家莊西郊玉米地強奸殺人案真兇，而王書金則堅稱自己為真兇，并詳述了自己作案時的諸多細節(jié)。

　　王書金這樣的上訴理由在中國乃至世界的司法史上都算是個奇葩吧。

　　他身背數(shù)起強奸殺人案，2005年落網(wǎng)時，他就給自己判了死刑。因為供述自己是石家莊西郊玉米地奸殺案(聶樹斌案)的真兇，從此，他的命運和“聶樹斌案”猶如一條船上的。很多人認為，他把聶樹斌的案子攬在身上，是為了多活幾年，但他反駁：“我多活等于多受罪。

　　對此，網(wǎng)友們有什么想說的呢?

　　網(wǎng)友A：07年就被判死刑的人，愣是靠這個挺了十幾年。另外，采訪被害人家屬能不能打個碼?

　　網(wǎng)友B：07年判死刑的還在??

　　網(wǎng)友C：聶樹斌的疑點比王書金都多，王書金就是死咬是兇手才茍活了這么多年。難道聶樹斌疑罪從無，王書金就該疑罪從有么?

　　網(wǎng)友D：都茍活了那么久，能不能讓他死的折磨點?

　　網(wǎng)友E：聶樹斌沒有像張志超，張玉環(huán)那么幸運了。

　　王書金奸殺案始末

　　1993年11月，河北廣平縣的張某芬被奸殺，丈夫王哲峰一度以為妻子被拐賣，苦尋12年。

　　2005年，王書金被抓獲，交代的4起強奸殺人案中，包括張某芬案和后來備受關(guān)注的聶樹斌案。

　　2007年，王書金被二審判決死刑、剝奪政治權(quán)利終身。

　　日前，邯鄲市中級法院受最高人民法院委托，向被告人王書金送達了最高人民法院刑事裁定書。

　　最高人民法院裁定認為，邯鄲市中級法院第一審判決和河北省高級法院第二審裁定認定被告人王書金強奸并殺害被害人劉某某、張某甲、強奸被害人賈某某后殺害未遂的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確。審判程序合法。在復(fù)核期間，第一審判決、第二審裁定不予認定被告人王書金涉嫌實施強奸、殺害被害人張某乙的犯罪事實出現(xiàn)了新證據(jù)，需要對該起犯罪進行重新審理和判決。

　　經(jīng)最高人民法院審判委員會刑事審判專業(yè)委員會討論決定：不核準河北省高級法院維持第一審以故意殺人罪、強奸罪判處被告人王書金死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定;撤銷河北省高級法院第二審裁定和邯鄲市中級法院第一審判決，發(fā)回邯鄲市中級法院重新審判。

　　什么是疑罪從無?

　　疑罪從無是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

　　疑罪從無原則又稱“有利被告原則”。無罪推定原則的一個派生標準。由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據(jù)無罪推定原則，從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無罪，從而終結(jié)訴訟的行為的法律原則。

　　以上就是關(guān)于王書金奸殺案重審仍判死刑!王書金奸殺案始末的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對各位有所幫助!

　　推薦閱讀：嫦娥5號發(fā)射成功有什么意義?專家解讀嫦娥5號!

　　推薦閱讀：占中分子黃之鋒等三人當(dāng)庭認罪!黃之鋒會坐牢嗎?